Gia Đình

Con lừa chiếm đoạt nhà mẹ, hay mẹ bắt con trả nợ thay mình?

xaydunggiadinh.com – Tháng 5/2022, thông qua tài khoản Facebook, bà Ngô TL, 58 tuổi, đăng bài tố cáo hai đàn ông của bà là Trương LH và Trương LC cướp đoạt một căn nhà ở quận 10, TP.HCM. Tiêu đề bài báo là “Đạo đức làm người” bộc bạch sự phẫn uất, đắng cay đối với những người già, bị con cái đẩy vào cảnh ko nhà, nợ nần bủa vây.

Bà mẹ cho rằng con cái lừa lấy nhà mình (Ảnh minh họa)
Bà mẹ cho rằng con cái lừa lấy nhà mình (Ảnh minh họa)

Lên mạng tố cáo con cái, gây sức ép trả nợ cho con

Bà TL khẳng định ko muốn lên mạng tố cáo đàn ông, nhưng bà ko còn cách nào khác. Kể về thảm kịch gia đình, tới những phút chốc đau buồn về chồng con, chị bật khóc. Khoảng năm 2015, chị gặp trục trặc trong cuộc sống nên phải vay mượn tiền nong và dẫn tới những sơ sót ko đáng có.

Bà cũng thú nhận là do chồng góp nợ nhưng hai người đàn ông ko tin. Hai người đàn ông của bà bảo bà chuyển quyền sở hữu căn nhà để ko người nào lừa lấy căn nhà (căn nhà này do chị gái bà sắm và đứng tên). Đổi lại, hai người đàn ông sẽ nhờ chị gái khắc phục khoản nợ cho mình. Bà tin đàn ông nên đã chuyển quyền sở hữu căn nhà.

Điều khiến bà TL giận dữ là sau lúc sang tên được một thời kì, hai người con đã bán nhà nhưng chưa khắc phục hết nợ cho bà. Cô ước tính hai con chỉ trả được vài tỷ đồng trong lúc trị giá căn nhà rất lớn. Vì sợ bị chủ nợ đòi nợ nên chị đành lẩn trốn. Viết bài để đưa lên mạng, bà nhờ tập thể san sớt để bà con chấp nhận trả hết số nợ hiện nay (khoảng hơn 2 tỷ đồng) từ tiền bán nhà.

Anh LH - LC trình bày bi kịch gia đình tại Báo Phụ nữ TP.HCM - ẢNH: VPA
Anh LH – LC trình diễn thảm kịch gia đình tại Báo Phụ nữ TP.HCM – Ảnh: VPA

Ko khó để liên hệ với anh LH và LC vì trong bài của chị TL có ghi đầy đủ thông tin họ tên, địa chỉ, số điện thoại trong bài của chị TL. Trước lúc người viết liên hệ, có rất nhiều người lạ lúc đọc bài của chị T.L đã gọi điện nói chuyện, thậm chí có người còn nặng lời chỉ trích, miệt thị hai anh, cho rằng “bất hiếu tương tự có tránh được quả báo”.

Trong buổi phỏng vấn tại Báo Phụ nữ TP.HCM, câu trước hết LC hỏi khá… “lạc đề”: “Bạn làm báo lâu chưa?”. Nghe người viết trả lời, LC mắt đỏ hoe nói tiếp: “Anh đi làm lâu tương tự nhưng chưa chắc đã tiếp cận một chuyện gia đình đau lòng như chúng tôi. Anh đã từng thấy người nào nhưng thay vì sẵn sàng trang trí. nhà họ đón xuân, phải lấy tiền thưởng Tết để trả cho từng chủ nợ? Họ là họ hàng, thôn xóm, đồng nghiệp, bạn hữu của mẹ tôi, thậm chí là người bán rau, bán vé số… Ko phải người nào cũng có giấy tờ cho mẹ vay nợ, họ đã cho họ vay với niềm tin và họ phải chịu đựng. Vì vậy, ko thể ko trả. “

Tình yêu “sơ cứu”

Theo hai anh LH và LC, sau lúc người cô sang tên từ mẹ cho hai anh em thì căn nhà ở quận 10 cũng phải bán. Phần lớn số tiền này được dùng để trả hết nợ cho mẹ. Phần còn lại, hai anh em trả lại cho dì.

Ko lâu sau, người cô thương nên sắm một căn nhà nhỏ ở quận 6, TP.HCM để gia đình có nơi ở. Nhưng bà TL tiếp tục gây nợ nhiều lần nên hai anh em đã bán căn nhà ở quận 6 để trả. Số tiền trả nợ của cô lên tới 9-10 tỷ đồng.

Hai anh em mở những mảnh giấy mới in được vài ngày nhưng đã ố vàng, nhàu nát và nói rằng mẹ mình đã đăng bài này lên mạng cũng như dán gần nơi anh em làm việc với mục tiêu vu khống và nói xấu.

“Mẹ tôi đã đẩy chúng tôi vào ngõ cụt lúc liên tục tới doanh nghiệp, nhà thuê, nhà bên, nhà dì để quấy rối. Mẹ còn tiếp tay cho chủ nợ gọi điện tới doanh nghiệp chửi bới, xúc phạm cũng như cung ứng thông tin, hình ảnh của tất cả người thân trong đại gia đình để chủ nợ tới nhà dì quấy rối và thường xuyên gọi điện nhiều lần vào nửa đêm. . đêm (ông bà già yếu cũng ko được ngơi nghỉ).

Nếu sếp và đồng nghiệp ko thông cảm với hoàn cảnh, chúng tôi đã bị sa thải từ lâu. Nhưng sự thông cảm nào cũng phải có giới hạn … ”- anh LC hoang mang.

Cuộc phỏng vấn bị gián đoạn vì anh LC có điện thoại. Anh vừa bấm nghe, đầu dây bên kia hỏi dồn dập: “Công nợ tính thế nào?”. Dù trả lời từ tốn, nhẹ nhõm nhưng anh LC vẫn ko giấu được sự ngán ngẩm và ko ưng ý. Quả nhiên: chính là mẹ anh gọi.

Với vẻ mặt buồn phiền, mỏi mệt chẳng kém gì anh trai, anh LH kể tiếp: “Chúng tôi ko thể kể các bạn nghe mẹ tôi đã bao lần khóc lóc, van xin, gây sức ép, đòi tự tử… để chúng tôi trả nợ, ăn năn. cầu xin sự hỗ trợ. Lý do là, có lúc bà mẹ nói rằng bà cho vợ chồng con gái út làm ăn, có lúc họ nói làm ăn thua lỗ nên vay người để trang trải, có lúc lại nói mình gây tai nạn và phải trả giá, có lúc. họ nói rằng họ vay để trả. Nợ nhà băng. Ngay cả “kịch bản” con gái của họ (cháu gái của mẹ) bị bắt cóc và tống tiền cũng được dựng lên để tống tiền chúng tôi. Cả nhà thất vọng tới mức ko còn tin lời mẹ nói nữa ”.

Hoang mang, khó hiểu và phức tạp là xúc cảm của tôi lúc nghe câu chuyện từ chị TL và hai đứa con ruột của chị. Chứng kiến ​​cảnh hai mẹ con quẫn trí “vì nhau”, khó người nào tưởng tượng được họ là một nhà; từng bồng, ru vào giấc ngủ, cùng ăn với bữa cơm gia đình và dõi theo nhau trên từng bước đi an toàn của cuộc đời. Trong câu chuyện này, có phải thứ duy nhất còn thiếu ko?

PV: Đâu là giải pháp để khắc phục tình trạng nợ nần chồng chất hiện nay?

LH anh và anh LC: Hiện lương chỉ đủ lo cho vợ con nhưng chúng tôi cũng đã thống nhất đưa mẹ tôi hàng tháng 10 triệu đồng để trả nợ cho mẹ. Chúng tôi ko thể yêu cầu cô đấy giúp chúng tôi trả nợ lần nữa, bởi vì lần nào cô đấy cũng nói đó là… “lần cuối cùng”. Nếu cứ tiếp tục tương tự thì lúc nào kết thúc?

Bà TL: Hai đàn ông tôi phải đưa cho tôi hơn hai tỷ đồng để trả nợ một lần. Tôi ko tiếp tục phát sinh khoản nợ mới. Nợ hiện nay là nợ cũ nhưng trước đây tôi ko dám khai.

Tô Diệu Hiền

Thay vì đưa lên mạng, hai mẹ con cần gặp mặt và “đối chất”!

Vấn đề quan trọng cần làm rõ, số nợ thực tiễn của bà TL là bao nhiêu? Để trả lời câu hỏi này, cha mẹ và con cái cần có sự gặp mặt, “đối chất” trên nguyên tắc thẳng thắn, trung thực, thông cảm và san sớt. Lúc đó, hàng loạt câu hỏi sẽ phát sinh: bạn nợ người nào, vì sao bạn nợ, bạn nợ bao nhiêu người (có giấy tờ, ko có giấy tờ)? Rồi hai người phải trả bao nhiêu nợ? Cho người nào? Chứng minh bằng điều gì? … Các đối tác đã thảo luận để tìm ra giải pháp khả thi.

Nếu tranh chấp ko khắc phục được thì một trong hai bên có quyền khởi kiện bên kia ra tòa để phân xử. Tuy nhiên, như người xưa vẫn nói, “gia đình ko vui, vợ ko hạnh phúc”, mẹ con kiện tụng nhau thì mối quan hệ coi như tan vỡ, cần có thời kì để hàn gắn và thực sự linh động.

Chuyện gia đình là đề tài muôn thuở, tùy từng trường hợp nhưng thẩm định người nào là người có lỗi hơn. Để thẩm định đúng vụ việc, điều kiện cần là bạn phải lắng tai ý kiến ​​của hai bên và các đối tác liên quan để có cái nhìn đa chiều và toàn diện, và điều kiện đủ là ngoài kiến ​​thức pháp luật vững chắc, bạn phải có vốn. sống để có thể lắng tai, thấu hiểu và đưa ra những lời khuyên hữu ích, những giải pháp khả thi …

Luật sư Trần Hoài Nhân
(Doanh nghiệp Luật Unibros Việt Nam,

220/24 Nguyễn Trọng Tuyển, Q.Phú Nhuận, TP.HCM)


Thông tin cần xem thêm:

Hình Ảnh về Con lừa cướp đoạt nhà mẹ, hay mẹ bắt con trả nợ thay mình?

Video về Con lừa cướp đoạt nhà mẹ, hay mẹ bắt con trả nợ thay mình?

Wiki về Con lừa cướp đoạt nhà mẹ, hay mẹ bắt con trả nợ thay mình?

Con lừa cướp đoạt nhà mẹ, hay mẹ bắt con trả nợ thay mình?

#Con #lừa #chiếm #đoạt #nhà #mẹ #hay #mẹ #bắt #con #trả #nợ #thay #mình

[rule_3_plain]

#Con #lừa #chiếm #đoạt #nhà #mẹ #hay #mẹ #bắt #con #trả #nợ #thay #mình

xaydunggiadinh.com – Vào tháng 5/2022, qua tài khoản Facebook, bà Ngô T.L., 58 tuổi, đăng bài viết tố hai đàn ông Trương L.H. và Trương L.C. cướp đoạt căn nhà ở Q.10, TP.HCM. Tựa đề bài viết là “Đạo đức làm người” trình bày tâm trạng phẫn uất, chua chát cho phận già, bị con đẩy vào cảnh sống vô gia cư, nợ nần vây bủa.

Giúp con đối diện với thất bại để tránh stress vì kết quả thi

Tranh luận sôi nổi quanh hình ảnh khích lệ con ở TPHCM

Bộc bạch tình yêu con chốn đông người: Người mẹ đấy có làm gì sai đâu!

 Người mẹ nói rằng con cái lừa lấy nhà của bà (Ảnh minh họa)Tố con trên mạng, tạo sức ép để trả nợ dùmBà T.L. khẳng định ko muốn phải lên mạng tố cáo con, nhưng bà đã ko còn cách nào nữa. Kể về thảm kịch gia đình, tới những đoạn uất ức về chồng con, bà bật khóc. Khoảng năm 2015, bà có những sự cố trong cuộc sống nên phải vay mượn tiền và dẫn tới những sai trái ko đáng có.

Bà cũng thổ lộ rằng chồng bà góp phần vào món nợ nhưng hai đàn ông ko tin. Hai đàn ông đã bảo bà chuyển chủ quyền nhà để khỏi bị người nào lừa lấy mất căn nhà (căn nhà này trước đây em gái bà sắm tặng và bà đứng tên). Đổi lại, hai đàn ông sẽ xin em gái bà khắc phục số nợ đó dùm. Bà tin lời con nên chuyển chủ quyền nhà. Điều khiến bà T.L. giận dữ là sau lúc sang tên một thời kì, hai con bán nhà nhưng ko khắc phục hết số nợ cho bà. Bà phỏng tính, hai con chỉ trả được khoảng vài ba tỷ đồng trong lúc trị giá căn nhà rất lớn. Vì sợ bị chủ nợ đòi, bà phải trốn chui trốn nhủi. Viết bài đưa lên mạng, bà mong tập thể san sớt để con chấp nhận trả dứt nợ hiện nay của bà (khoảng hơn 2 tỷ đồng) từ số tiền bán nhà.Anh L.H. – L.C. trình diễn thảm kịch gia đình tại Báo Phụ Nữ TPHCM – Ảnh: V.P.A.Ko khó khăn gì để liên lạc với anh L.H. và L.C. vì trong bài viết của bà T.L. trình bày đầy đủ, cụ thể về họ tên, địa chỉ, số điện thoại. Trước lúc người viết bài liên hệ, có nhiều người lạ đọc bài viết của bà T.L., đã gọi điện thoại nói chuyện, thậm chí có người còn nặng lời chê trách, miệt thị hai anh rằng “bất hiếu như thế sao tránh khỏi quả báo”.Trong cuộc phỏng vấn tại Báo Phụ Nữ TPHCM, câu trước hết anh L.C. hỏi ngỡ khá… “lạc đề”: “Chị làm báo lâu chưa?”. Nghe người viết bài trả lời, anh L.C. đỏ mắt nói tiếp: “Chị làm lâu như thế nhưng chưa chắc chị đã tiếp cận được sự việc gia đình nào đau lòng như chuyện của chúng tôi. Chị có từng thấy người nào nhưng ngày 30 tết thay vì sẵn sàng trang trí nhà cửa đón xuân lại phải cầm số tiền thưởng tết của mình đi trả cho từng chủ nợ? Họ là bà con, láng giềng, là đồng nghiệp, bạn hữu của mẹ, thậm chí cả người bán rau, vé số… Ko phải người nào cũng có giấy tờ đã cho mẹ tôi mượn nợ, họ cho mượn bằng niềm tin và họ khổ tương tự, đâu thể ko trả”.“Cấp cứu” tình thâmTheo trình diễn của hai anh L.H. và L.C., sau lúc người dì chỉ định sang tên từ mẹ qua hai anh em, căn nhà Q.10 cũng phải bán đi. Phần lớn số tiền này dùng vào việc trả toàn thể số nợ của mẹ. Phần còn lại, hai anh em hoàn trả hết cho dì.Ko lâu sau, dì thương tình nên đã sắm căn nhà nhỏ tại Q.6, TP.HCM để gia đình có chỗ sinh sống. Nhưng bà T.L. tiếp tục gây nợ nhiều lần nên hai anh em lại bán nhà Q.6 để trả. Số tiền đã trả nợ cho bà lên tới 9-10 tỷ đồng. Hai anh em giở những mảnh giấy mới in vài ngày nhưng đã ố màu, nhàu nhĩ và cho rằng mẹ đã đưa bài viết này lên mạng cũng như đem dán ở gần chỗ các anh làm việc với mục tiêu vu khống, bôi nhọ.“Mẹ dồn chúng tôi vào đường cùng lúc liên tục tới doanh nghiệp, nhà thuê, nhà bên sui gia, nhà ở của dì để quấy rối. Mẹ còn tiếp tay cho chủ nợ gọi tới doanh nghiệp chửi bới, thoá mạ cũng như cung ứng thông tin hình ảnh của mọi người thân trong đại gia đình để chủ nợ tới nhà dì quấy rối và thường xuyên gọi điện thoại nhiều lần lúc nửa đêm (ông bà ngoại già yếu cũng ko được yên).Nếu sếp, đồng nghiệp ko thông cảm cho hoàn cảnh thì chúng tôi đã bị thôi việc từ lâu. Nhưng sự thông cảm nào cũng phải có giới hạn…” – anh L.C. hoang mang nói.Cuộc phỏng vấn ngắt quãng vì anh L.C. có điện thoại. Anh vừa bấm nghe, người bên kia hỏi túi bụi: “Vụ tiền nợ tính sao?”. Dù trả lời từ tốn, nhẹ nhõm nhưng anh L.C. vẫn ko giấu được vẻ ngán ngẩm, bất mãn. Quả đúng như dự đoán: chính mẹ anh gọi. Với gương mặt rầu rĩ, mỏi mệt ko kém gì em mình, anh L.H. tiếp lời: “Chúng tôi ko kể xiết bao nhiêu lần mẹ khóc lóc van xin, gây sức ép, đòi tự tử… để chúng tôi trả nợ dùm và năn nỉ dì hỗ trợ. Lý do, lúc thì mẹ nói mượn cho vợ chồng con gái út kinh doanh, lúc thì nói chúng làm ăn thua lỗ lại mượn người ta để đắp vào, lúc thì nói chúng gây tai nạn phải đền tiền, lúc thì nói mượn để trả nợ nhà băng. Kể cả “kịch bản” con gái của chúng (tức cháu ngoại của mẹ) bị bắt cóc tống tiền cũng được dựng lên để vòi tiền chúng tôi. Cả nhà đã quá thất vọng, ko còn tin lời mẹ nữa”.Khuất tất, rối rắm, phức tạp là cảm giác của tôi lúc nghe câu chuyện từ phía bà T.L. và hai con ruột của bà. Chứng kiến cảnh mẹ con cùng xất bất xang bang “vì nhau”, thật khó tưởng tượng được họ là người một nhà; từng ẵm bồng, ru ngủ, ăn cùng mâm cơm gia đình và dõi theo nhau trên mọi bước đường an nguy của cuộc sống. Trong câu chuyện này, có phải thứ thiếu duy nhất chỉ là tiền?  Phóng viên: Giải pháp nào để tháo gỡ tình trạng nợ nần, tình mẫu tử chia cắt như hiện nay?Anh L.H. và anh L.C.: Hiện nay thu nhập làm thuê ăn lương chỉ đủ chăm lo cho vợ con, nhưng chúng tôi cũng đã thống nhất hằng tháng sẽ đưa cho mẹ 10 triệu đồng để trả góp nợ của mẹ. Chúng tôi ko thể xin dì giúp mẹ trả nợ thêm nữa, vì lần nào mẹ cũng nói là… “lần cuối cùng”. Nếu tiếp tục như thế thì biết tới bao giờ mới kết thúc.Bà T.L.: Hai đàn ông phải đưa cho tôi hơn hai tỷ đồng để trả dứt nợ một lần. Tôi ko tiếp tục gây nợ mới. Số nợ hiện nay là nợ cũ nhưng trước đây tôi ko dám khai hết.Tô Diệu Hiền Thay vì đưa lên mạng, mẹ con cần gặp mặt, “đối chất”!Vấn đề quan trọng cần làm rõ, số nợ của bà T.L. thực tiễn là bao nhiêu? Trả lời câu hỏi này, ba mẹ con cần có sự gặp mặt, “đối chất” trên nguyên tắc thẳng thắn, trung thực và thông cảm, san sớt. Lúc đó, hàng loạt câu hỏi sẽ đặt ra: mẹ nợ người nào, vì sao nợ, nợ bao nhiêu người (có giấy tờ, ko giấy tờ)? Rồi hai con trả nợ bao nhiêu? Cho người nào? Chứng minh bằng gì?… Các đối tác cùng luận bàn tìm giải pháp khả thi.Nếu tranh chấp ko khắc phục được thì một trong hai bên có quyền khởi kiện bên kia ra tòa để nhờ phán xử. Tuy nhiên, như người xưa nói “vô phúc đáo tụng đình”, mẹ con kiện nhau thì tình cảm xem như tan vỡ, để hàn gắn cần nhiều thời kì và thực sự mở lòng. Câu chuyện gia đình là đề tài muôn thuở, tùy theo từng trường hợp nhưng thẩm định người nào lỗi nhiều hơn. Muốn thẩm định đúng vụ việc, điều kiện cần là bạn phải lắng tai ý kiến của hai bên và người liên quan khác để có cái nhìn đa chiều, toàn diện còn điều kiện đủ là ngoài tri thức pháp lý vững, bạn phải có vốn sống để có thể lắng tai, thấu hiểu và đưa ra những lời khuyên hữu ích, giải pháp khả thi… Luật sư Trần Hoài Nhân  (Doanh nghiệp Luật TNHH Unibros Việt Nam,220/24 Nguyễn Trọng Tuyển, Q.Phú Nhuận, TPHCM)

#Con #lừa #chiếm #đoạt #nhà #mẹ #hay #mẹ #bắt #con #trả #nợ #thay #mình

[rule_2_plain]

#Con #lừa #chiếm #đoạt #nhà #mẹ #hay #mẹ #bắt #con #trả #nợ #thay #mình

[rule_2_plain]

#Con #lừa #chiếm #đoạt #nhà #mẹ #hay #mẹ #bắt #con #trả #nợ #thay #mình

[rule_3_plain]

#Con #lừa #chiếm #đoạt #nhà #mẹ #hay #mẹ #bắt #con #trả #nợ #thay #mình

xaydunggiadinh.com – Vào tháng 5/2022, qua tài khoản Facebook, bà Ngô T.L., 58 tuổi, đăng bài viết tố hai đàn ông Trương L.H. và Trương L.C. cướp đoạt căn nhà ở Q.10, TP.HCM. Tựa đề bài viết là “Đạo đức làm người” trình bày tâm trạng phẫn uất, chua chát cho phận già, bị con đẩy vào cảnh sống vô gia cư, nợ nần vây bủa.

Giúp con đối diện với thất bại để tránh stress vì kết quả thi

Tranh luận sôi nổi quanh hình ảnh khích lệ con ở TPHCM

Bộc bạch tình yêu con chốn đông người: Người mẹ đấy có làm gì sai đâu!

 Người mẹ nói rằng con cái lừa lấy nhà của bà (Ảnh minh họa)Tố con trên mạng, tạo sức ép để trả nợ dùmBà T.L. khẳng định ko muốn phải lên mạng tố cáo con, nhưng bà đã ko còn cách nào nữa. Kể về thảm kịch gia đình, tới những đoạn uất ức về chồng con, bà bật khóc. Khoảng năm 2015, bà có những sự cố trong cuộc sống nên phải vay mượn tiền và dẫn tới những sai trái ko đáng có.

Bà cũng thổ lộ rằng chồng bà góp phần vào món nợ nhưng hai đàn ông ko tin. Hai đàn ông đã bảo bà chuyển chủ quyền nhà để khỏi bị người nào lừa lấy mất căn nhà (căn nhà này trước đây em gái bà sắm tặng và bà đứng tên). Đổi lại, hai đàn ông sẽ xin em gái bà khắc phục số nợ đó dùm. Bà tin lời con nên chuyển chủ quyền nhà. Điều khiến bà T.L. giận dữ là sau lúc sang tên một thời kì, hai con bán nhà nhưng ko khắc phục hết số nợ cho bà. Bà phỏng tính, hai con chỉ trả được khoảng vài ba tỷ đồng trong lúc trị giá căn nhà rất lớn. Vì sợ bị chủ nợ đòi, bà phải trốn chui trốn nhủi. Viết bài đưa lên mạng, bà mong tập thể san sớt để con chấp nhận trả dứt nợ hiện nay của bà (khoảng hơn 2 tỷ đồng) từ số tiền bán nhà.Anh L.H. – L.C. trình diễn thảm kịch gia đình tại Báo Phụ Nữ TPHCM – Ảnh: V.P.A.Ko khó khăn gì để liên lạc với anh L.H. và L.C. vì trong bài viết của bà T.L. trình bày đầy đủ, cụ thể về họ tên, địa chỉ, số điện thoại. Trước lúc người viết bài liên hệ, có nhiều người lạ đọc bài viết của bà T.L., đã gọi điện thoại nói chuyện, thậm chí có người còn nặng lời chê trách, miệt thị hai anh rằng “bất hiếu như thế sao tránh khỏi quả báo”.Trong cuộc phỏng vấn tại Báo Phụ Nữ TPHCM, câu trước hết anh L.C. hỏi ngỡ khá… “lạc đề”: “Chị làm báo lâu chưa?”. Nghe người viết bài trả lời, anh L.C. đỏ mắt nói tiếp: “Chị làm lâu như thế nhưng chưa chắc chị đã tiếp cận được sự việc gia đình nào đau lòng như chuyện của chúng tôi. Chị có từng thấy người nào nhưng ngày 30 tết thay vì sẵn sàng trang trí nhà cửa đón xuân lại phải cầm số tiền thưởng tết của mình đi trả cho từng chủ nợ? Họ là bà con, láng giềng, là đồng nghiệp, bạn hữu của mẹ, thậm chí cả người bán rau, vé số… Ko phải người nào cũng có giấy tờ đã cho mẹ tôi mượn nợ, họ cho mượn bằng niềm tin và họ khổ tương tự, đâu thể ko trả”.“Cấp cứu” tình thâmTheo trình diễn của hai anh L.H. và L.C., sau lúc người dì chỉ định sang tên từ mẹ qua hai anh em, căn nhà Q.10 cũng phải bán đi. Phần lớn số tiền này dùng vào việc trả toàn thể số nợ của mẹ. Phần còn lại, hai anh em hoàn trả hết cho dì.Ko lâu sau, dì thương tình nên đã sắm căn nhà nhỏ tại Q.6, TP.HCM để gia đình có chỗ sinh sống. Nhưng bà T.L. tiếp tục gây nợ nhiều lần nên hai anh em lại bán nhà Q.6 để trả. Số tiền đã trả nợ cho bà lên tới 9-10 tỷ đồng. Hai anh em giở những mảnh giấy mới in vài ngày nhưng đã ố màu, nhàu nhĩ và cho rằng mẹ đã đưa bài viết này lên mạng cũng như đem dán ở gần chỗ các anh làm việc với mục tiêu vu khống, bôi nhọ.“Mẹ dồn chúng tôi vào đường cùng lúc liên tục tới doanh nghiệp, nhà thuê, nhà bên sui gia, nhà ở của dì để quấy rối. Mẹ còn tiếp tay cho chủ nợ gọi tới doanh nghiệp chửi bới, thoá mạ cũng như cung ứng thông tin hình ảnh của mọi người thân trong đại gia đình để chủ nợ tới nhà dì quấy rối và thường xuyên gọi điện thoại nhiều lần lúc nửa đêm (ông bà ngoại già yếu cũng ko được yên).Nếu sếp, đồng nghiệp ko thông cảm cho hoàn cảnh thì chúng tôi đã bị thôi việc từ lâu. Nhưng sự thông cảm nào cũng phải có giới hạn…” – anh L.C. hoang mang nói.Cuộc phỏng vấn ngắt quãng vì anh L.C. có điện thoại. Anh vừa bấm nghe, người bên kia hỏi túi bụi: “Vụ tiền nợ tính sao?”. Dù trả lời từ tốn, nhẹ nhõm nhưng anh L.C. vẫn ko giấu được vẻ ngán ngẩm, bất mãn. Quả đúng như dự đoán: chính mẹ anh gọi. Với gương mặt rầu rĩ, mỏi mệt ko kém gì em mình, anh L.H. tiếp lời: “Chúng tôi ko kể xiết bao nhiêu lần mẹ khóc lóc van xin, gây sức ép, đòi tự tử… để chúng tôi trả nợ dùm và năn nỉ dì hỗ trợ. Lý do, lúc thì mẹ nói mượn cho vợ chồng con gái út kinh doanh, lúc thì nói chúng làm ăn thua lỗ lại mượn người ta để đắp vào, lúc thì nói chúng gây tai nạn phải đền tiền, lúc thì nói mượn để trả nợ nhà băng. Kể cả “kịch bản” con gái của chúng (tức cháu ngoại của mẹ) bị bắt cóc tống tiền cũng được dựng lên để vòi tiền chúng tôi. Cả nhà đã quá thất vọng, ko còn tin lời mẹ nữa”.Khuất tất, rối rắm, phức tạp là cảm giác của tôi lúc nghe câu chuyện từ phía bà T.L. và hai con ruột của bà. Chứng kiến cảnh mẹ con cùng xất bất xang bang “vì nhau”, thật khó tưởng tượng được họ là người một nhà; từng ẵm bồng, ru ngủ, ăn cùng mâm cơm gia đình và dõi theo nhau trên mọi bước đường an nguy của cuộc sống. Trong câu chuyện này, có phải thứ thiếu duy nhất chỉ là tiền?  Phóng viên: Giải pháp nào để tháo gỡ tình trạng nợ nần, tình mẫu tử chia cắt như hiện nay?Anh L.H. và anh L.C.: Hiện nay thu nhập làm thuê ăn lương chỉ đủ chăm lo cho vợ con, nhưng chúng tôi cũng đã thống nhất hằng tháng sẽ đưa cho mẹ 10 triệu đồng để trả góp nợ của mẹ. Chúng tôi ko thể xin dì giúp mẹ trả nợ thêm nữa, vì lần nào mẹ cũng nói là… “lần cuối cùng”. Nếu tiếp tục như thế thì biết tới bao giờ mới kết thúc.Bà T.L.: Hai đàn ông phải đưa cho tôi hơn hai tỷ đồng để trả dứt nợ một lần. Tôi ko tiếp tục gây nợ mới. Số nợ hiện nay là nợ cũ nhưng trước đây tôi ko dám khai hết.Tô Diệu Hiền Thay vì đưa lên mạng, mẹ con cần gặp mặt, “đối chất”!Vấn đề quan trọng cần làm rõ, số nợ của bà T.L. thực tiễn là bao nhiêu? Trả lời câu hỏi này, ba mẹ con cần có sự gặp mặt, “đối chất” trên nguyên tắc thẳng thắn, trung thực và thông cảm, san sớt. Lúc đó, hàng loạt câu hỏi sẽ đặt ra: mẹ nợ người nào, vì sao nợ, nợ bao nhiêu người (có giấy tờ, ko giấy tờ)? Rồi hai con trả nợ bao nhiêu? Cho người nào? Chứng minh bằng gì?… Các đối tác cùng luận bàn tìm giải pháp khả thi.Nếu tranh chấp ko khắc phục được thì một trong hai bên có quyền khởi kiện bên kia ra tòa để nhờ phán xử. Tuy nhiên, như người xưa nói “vô phúc đáo tụng đình”, mẹ con kiện nhau thì tình cảm xem như tan vỡ, để hàn gắn cần nhiều thời kì và thực sự mở lòng. Câu chuyện gia đình là đề tài muôn thuở, tùy theo từng trường hợp nhưng thẩm định người nào lỗi nhiều hơn. Muốn thẩm định đúng vụ việc, điều kiện cần là bạn phải lắng tai ý kiến của hai bên và người liên quan khác để có cái nhìn đa chiều, toàn diện còn điều kiện đủ là ngoài tri thức pháp lý vững, bạn phải có vốn sống để có thể lắng tai, thấu hiểu và đưa ra những lời khuyên hữu ích, giải pháp khả thi… Luật sư Trần Hoài Nhân  (Doanh nghiệp Luật TNHH Unibros Việt Nam,220/24 Nguyễn Trọng Tuyển, Q.Phú Nhuận, TPHCM)

Phân Mục: Làm đẹp
Nguồn: Xây Dựng Gia Đình

#Con #lừa #chiếm #đoạt #nhà #mẹ #hay #mẹ #bắt #con #trả #nợ #thay #mình

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.

Back to top button