Gia Đình

Giành con, ai đau?

xaydunggiadinh.com – Xung đột, ko hạnh phúc, ly hôn và coi nhau như quân thù giữa cha mẹ là một thiệt thòi cho con cái. Chính những đứa trẻ vô tội này phải gánh chịu những đau thương, mất mát.

Sáng 29/5, người dân sinh sống tại phường Hòa Hiệp Trung, thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên sững sờ lúc hay tin 3 người trong một gia đình bị sát hại. Tối cùng ngày, nghi can Đoàn Minh Hải bị bắt.

Đoàn Minh Hải bị bắt lúc đang lẩn trốn tại TP.

Khai với cơ quan dò la, Hải cho biết đã lên kế hoạch sát hại cả gia đình vợ từ trước. Do đã ly hôn nên vợ được quyền nuôi cháu V. (ba tuổi) nhưng lần nào Hải tới thăm con, gia đình vợ cũng giận dữ, ngăn cản.

Từ một cô nhỏ đáng lẽ được nhận đủ tình mến thương, giờ đây, V. mồ côi mẹ, ko còn ông bà nội, bố vướng vòng lao lý. Người ta tiếc thương nghĩ tới cuộc sống của V. ko chỉ khó khăn hơn, nhưng mà sau này, lúc rõ ngọn nguồn sự việc, anh đã sống như thế nào với nỗi sững sờ, đớn đau và ám ảnh nhưng mà người cha đã gây ra thảm kịch cho mình. cả gia đinh.

Dư luận lên án hành vi man rợ của Hải nhưng cũng có phần tiếc nuối cách người lớn đối xử với nhau lúc cuộc sống ko còn thích hợp. Trên thực tiễn, chuyện giành con, cản trở quyền thăm nom sau lúc ly hôn dường như vẫn diễn ra ở nhiều gia đình. Nhân danh mến thương con hơn, có điều kiện chăm sóc con tốt hơn là phép tắc của người lớn, ko cần biết trẻ đang cần gì. Nhiều trường hợp cha mẹ lo lắng con cái sẽ quyến luyến người kia nên tìm mọi cách cản trở, sứt mẻ tình cảm dù bản án của tòa đã giao con cho người kia nuôi.

Nhỏ V. (con gái ông Đoàn Minh Hải) kể với nhiều người về việc chứng kiến ​​cảnh bố làm thịt mẹ và ông bà nội.

***

Giữa tháng 4, Báo Phụ nữ TP.HCM nhận hỗ trợ một trường hợp tương tự. Chị X. cho biết, gần 1 năm kể từ ngày ly hôn, chị ko được gặp con. “Suốt một năm qua, muốn gặp con, tôi phải xét nghiệm âm tính với SARS-CoV-2 theo yêu cầu của gia đình chồng, vẫn tương tự. Thế nhưng, dù có giấy thi, gia đình chồng vẫn làm khó tôi. Họ tháo chuông cửa giả vờ ko biết tôi tới hoặc hứa hẹn qua lại để kết quả xét nghiệm của tôi sẽ hết hạn sử dụng ”, chị X. kỳ lạ, tuyên y án sơ thẩm của TAND Q.3. cho rằng chị X. được quyền nuôi con, viện lý do kháng cáo chờ xét xử phúc thẩm nhưng gia đình chồng ko “trả lại” con cho chị X.

Được quyền nuôi con nhưng gần 5 năm kể từ lúc sinh con, chị N. chưa một lần được ôm con vào lòng.

Báo Phụ nữ TP.HCM đã đồng hành cùng chị N. (Q.Bình Tân) qua các phiên tòa từ sơ thẩm, phúc thẩm tới giám đốc thẩm vụ ly hôn của chị và giành quyền nuôi con; tư vấn, hỗ trợ pháp lý cho chị trong nhiều trường hợp bị gia đình chồng “lừa” chị nhường quyền nuôi con.

Năm 2018, lúc chị N. đang ở những tháng cuối của thai kỳ, mẹ chồng thuyết phục chị về Bình Thuận để tiện chăm sóc. Vừa về hôm trước thì hôm sau xảy ra tranh chấp với mẹ chồng, chị N. sau lúc sinh định mang con về TP nhưng ko ngờ, từ lúc đứa trẻ chào đời cho tới lúc. hiện giờ, cô đó chưa bao giờ được sinh ra. ôm em nhỏ trong vòng tay của bạn.

Theo chị N., những ngày bị giam lỏng, mặc cho con dâu bóp vú nhưng mẹ chồng chị kiên quyết cho con uống sữa công thức. Bà chăm sóc và cấm con dâu thân thiện con cái. Hồ Chí Minh, chồng chị N. tin tất cả những gì mẹ ruột “kể” về cô con dâu vụng về suýt đè chết con mình lúc con ngủ. Ba tháng sau lúc sinh con, ko chịu nổi sự ngược đãi, hắt hủi của mẹ chồng, chị N. một mình trở về TP.

Lúc này, chồng chị ko tin tưởng vợ, ko cho chị về chung sống. Chị N. phải làm đơn ly hôn, giành quyền nuôi con. Trong suốt quá trình đó, chị nhiều lần bị gia đình chồng ép viết đơn từ bỏ quyền nuôi con.

Sau hai năm với nhiều lần xét xử, chị N. đã giành được quyền nuôi con. Tuy nhiên, mỗi lần đao phủ tới nhà chị, gia đình chồng chị lại đưa con đi trốn. Thương con, hàng tuần, chị chỉ biết bắt xe về Bình Thuận, đứng từ xa nhìn con. Đã tương tự trong hai năm. Mới đây, chị N. san sớt quyết định ko tới thăm con nữa.

Cô cho biết: “Bất kỳ lúc nào tôi xuất hiện trong khu phố, gia đình chồng tôi đều biết điều đó. Họ liên tục vu khống, chửi bới, tìm cách gây sự với tôi. Sợ con đi thi hành án, chúng bí mật đưa cháu nhỏ đi giấu. Tôi nhìn thấy rằng thân thiện chỉ khiến con tôi càng xa tôi, càng khổ cho nó. Tôi đã đọc ở đâu đó về hai người phụ nữ tranh giành một đứa trẻ. Chúng kéo qua lại khiến đứa trẻ đớn đau, khóc thét. Lúc đó, người buông tay chỉ có thể là mẹ ”.

Chị N. úp mở, chị chỉ mong thời kì giúp đưa các con về với mình. “Những đứa trẻ vững chắc sẽ biết về những nỗ lực của tôi và sự từ chối của gia đình lúc chúng lớn lên. Tôi chỉ mong lúc đó, con tôi ko khổ cực, phẫn uất vì người lớn đã ngăn cản, bắt con phải rời xa vòng tay mến thương của mẹ ”, chị nói.

***

Theo luật sư Đặng Đức Trí – Giám đốc Doanh nghiệp Luật Roma – ko hiếm trường hợp cha mẹ giấu con lúc tòa tuyên bên kia có quyền trực tiếp nuôi con. Pháp luật đã có đầy đủ các quy định về việc cưỡng chế thi hành án, thậm chí truy cứu trách nhiệm hình sự những người ko thi hành án.

“Tuy nhiên, mặc dù pháp luật đã quy định rõ về các chế tài xung quanh việc thi hành án nhưng rất ít trường hợp được xử lý. Nguyên nhân là do những người trong cuộc ko theo đuổi vụ án tới cùng hoặc việc thi hành án ko kiên quyết tới cùng ”- luật sư Trí phân tích. Qua đó, luật sư Trí cho rằng lực lượng thi hành án dân sự, nhất là các vụ án về hôn nhân và quyền nuôi con. tranh chấp cần phải quyết liệt, nghiêm minh hơn nữa để ko xảy ra tình trạng thử thách pháp luật như nhiều vụ việc khác đã, đang đặt ra tiền lệ xấu.

Cũng theo luật sư Trí, vụ án ly hôn, giành quyền nuôi con vốn mang nặng yếu tố tình cảm, hành vi của người trong cuộc. May mắn thay, nhiều cặp vợ chồng vẫn duy trì tình bạn sau lúc thành hôn hoặc nghĩ tới tương lai của con cái nên tạo điều kiện cho nhau thăm nom, chăm sóc. Trái lại, nhiều bậc cha mẹ coi nhau như quân thù nên muốn đưa con về “chiến tuyến” của mình. “Trong trường hợp này, cha mẹ ko chỉ ích kỷ đối với vợ / chồng cũ nhưng mà còn ích kỷ đối với con cái của họ. Họ quên rằng một đứa trẻ nhận đủ tình mến thương, sự quan tâm chăm sóc của cả cha lẫn mẹ thì luôn tăng trưởng và trưởng thành tốt hơn ”- Luật sư Trí khẳng định.

Luật sư Trí kể lại một câu chuyện tham gia trợ giúp pháp lý. Theo đó, tòa sơ thẩm tuyên chị H. được quyền ly hôn với chồng, mỗi người được quyền trực tiếp nuôi con chung. Chị H. kháng cáo, giành quyền nuôi cả hai con. Ngày tòa phúc thẩm bác đơn kháng cáo, chị H. đứng giữa tòa bật khóc, quyết định đưa con gái 5 tuổi đi trị liệu tâm lý vì ko thể có được “liều thuốc” tốt nhất cho con. – đứa đàn ông 10 tuổi do chồng cô nuôi dưỡng.

“Tôi yêu mẹ tôi, tôi yêu bạn, nhưng tôi cũng yêu bố tôi. Nếu hai anh em ở với mẹ, cha sẽ rất buồn, rất lẻ loi; Con có tội với ba nên con sẽ sống với mẹ ”- đó là lời của người đàn ông lúc trình diễn ước vọng của mình trước hai cấp tòa sơ thẩm và phúc thẩm.

Thân thiện, gắn bó với anh trai, con gái bà H ko chịu nổi cú sốc về sự vắng mặt của anh và trở thành trầm cảm. Sau phiên sơ thẩm, chiều nào nhỏ gái cũng ôm búp bê và đồ chơi xếp hình ra sân ngồi đợi hàng giờ đồng hồ, mệt quá mới quay vào nhà ngủ. Từ việc khóc lúc anh trai ko về, cô chuyển sang ko muốn nói chuyện với người nào, hay mê sảng lúc ngủ. Điều khiến chị H. đớn đau hơn cả là việc chồng cũ ngăn cản, ko cho chị gặp con gái cùng đàn ông.

Căn nhà xảy ra thảm án Đoàn Minh Hải làm thịt 3 người

Xung đột, xấu số, ly hôn và coi nhau như quân thù của cha mẹ là những thiệt thòi cho con cái. Chính những đứa trẻ vô tội này phải gánh chịu những đau thương, mất mát.

Dù hết yêu vẫn nên là câu chuyện cư xử của người lớn.

Tử tế


Thông tin cần xem thêm:

Hình Ảnh về Giành con, người nào đau?

Video về Giành con, người nào đau?

Wiki về Giành con, người nào đau?

Giành con, người nào đau?

#Giành #con #đau

[rule_3_plain]

#Giành #con #đau

xaydunggiadinh.com – Tranh chấp, ko hạnh phúc, ly hôn và coi nhau là quân thù giữa các bậc sinh thành là sự thiệt thòi cho con cái họ. Chính những đứa trẻ vô tội đó gánh chịu tổn thương, thiệt thòi và mất mát.

Giành con: ‘Luật rừng mới thắng?’

Ko biết nuôi, vẫn quyết giành con

“Trận đấu” giành con lúc ly hôn: Khó như… thi hành án quyền nuôi con

Sáng 29/5, người dân sống tại P.Hòa Hiệp Trung, thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên sững sờ hay tin ba người trong một gia đình bị sát hại. Tối cùng ngày, nghi phạm Đoàn Minh Hải bị bắt.Đoàn Minh Hải bị bắt lúc đang lẩn trốn tại TPHCM Khai với cơ quan dò la, Hải cho biết đã nung nấu ý định sát hại cả gia đình vợ từ trước. Do lúc ly hôn, vợ được quyền nuôi con là nhỏ V. (ba tuổi) nhưng lần nào Hải ghé thăm con, gia đình vợ cũng khó chịu, cản trở.

Từ một cô nhỏ lẽ ra nhận đủ tình mến thương, giờ đây, V. mồ côi mẹ, ko còn ông bà ngoại và cha vướng vòng lao lý. Người ta xót xa nghĩ tới cuộc đời V. ko chỉ gian nan hơn nhưng mà sau này, lúc đã tỏ tường ngọn nguồn sự việc, em sống ra sao với cú sốc, nỗi đau và sự ám ảnh cha mình đã gây nên thảm cảnh cho cả gia đình.Dư luận lên án sự tàn nhẫn của Hải nhưng phần nào tiếc nuối cách đối đãi lẫn nhau của người lớn lúc cuộc chung sống ko còn thuận hợp. Thực tiễn, chuyện giành con, cản trở quyền thăm nuôi con sau ly hôn dường như vẫn xảy ra ở nhiều gia đình. Nhân danh mình yêu con hơn, có điều kiện chăm sóc con tốt hơn đối phương là phép tắc của người lớn, bất chấp đứa trẻ đang cần điều gì. Nhiều trường hợp, bậc sinh thành lo lắng con gắn bó với người kia, tìm cách cản trở, đoạn tuyệt tình cảm bất chấp bản án tòa đã giao con cho đối phương nuôi dưỡng.Nhỏ V. (con gái của Đoàn Minh Hải) kể lại với nhiều người việc thấy cha làm thịt hại mẹ và ông bà ngoại***Giữa tháng Tư, Báo Phụ Nữ TPHCM tiếp thu trợ giúp một trường hợp tương tự. Chị X. cho hay, gần một năm kể từ ngày ly hôn, chị ko được gặp con. “Suốt một năm qua, tôi muốn gặp con thì phải có xét nghiệm âm tính với SARS-CoV-2 theo yêu cầu của gia đình chồng, tới giờ vẫn vậy. Nhưng, ngay cả lúc có giấy xét nghiệm, nhà chồng vẫn gây khó dễ cho tôi. Họ tháo chuông cửa vờ như ko biết tôi tới hoặc hứa hẹn tới hứa hẹn lui để kết quả xét nghiệm của tôi hết hạn” – chị X. nói. Lạ là, bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân Q.3 tuyên chị X. được quyền nuôi con. Lấy lý do kháng cáo và đang chờ phiên xét xử phúc phẩm, nhà chồng ko “trả” con cho chị X.Có được quyền nuôi con nhưng gần 5 năm qua kể từ lúc sinh con, chị N. chưa một lần được ôm con vào lòngBáo Phụ Nữ TPHCM đã từng đồng hành cùng chị N. (Q.Bình Tân) qua các phiên xét xử từ sơ thẩm, phúc thẩm tới giám đốc thẩm vụ ly hôn, giành quyền nuôi con của chị; tư vấn, hỗ trợ pháp lý cho chị trong nhiều trường hợp bị nhà chồng “lừa” để chị từ bỏ quyền nuôi con.Năm 2018, lúc chị N. đang trong những tháng cuối thai kỳ, mẹ chồng thuyết phục chị về Bình Thuận để bà chăm sóc. Vừa về hôm trước, hôm sau đã xảy ra tranh chấp với mẹ chồng, chị N. “bấm bụng” sinh xong sẽ đưa con trở lại thành thị nhưng ko ngờ, từ lúc đứa trẻ chào đời tới bây giờ, chị chưa từng được ôm con vào lòng.Theo chị N., tháng ngày ở cữ, mặc kệ con dâu bầu ngực căng tức, mẹ chồng chị kiên quyết cho cháu uống sữa ngoài. Bà giành chăm sóc, cấm cản con dâu thân thiện con. Ở TP.HCM, chồng chị N. tin tất cả những gì mẹ mình “kể” về người con dâu vụng về, ngủ suýt đè chết con. Ba tháng sau sinh, ko chịu nổi việc mẹ chồng hành tội, hắt hủi, chị N. một mình trở lại TPHCM.Lúc này, chồng chị càng ko tin vợ, ko cho vợ sống cùng. Chị N. đành xin ly hôn và giành quyền nuôi con. Quá trình đó, chị liên tục bị gia đình chồng ép buộc viết đơn từ bỏ quyền nuôi con. Trải qua hai năm với nhiều phiên xét xử, chị N. đã giành được quyền nuôi con. Tuy nhiên, mỗi lần thi hành án tới nhà, gia đình chồng chị lại mang đứa trẻ đi giấu. Nhớ con, hằng tuần, chị chỉ biết bắt xe về Bình Thuận, đứng từ xa nhìn con. Đằng đẵng hai năm trời tương tự. Mới đây, chị N. san sớt về quyết định ko tìm thăm con nữa.Chị nói: “Hễ tôi xuất hiện ở xóm là nhà chồng đều biết. Họ cứ miệt thị, chửi bới, tìm cách gây sự với tôi. Sợ tôi đồng hành thi hành án, họ lại lén mang con đi giấu. Tôi nhìn thấy việc mình tới gần chỉ khiến con càng xa mình, khổ cho con hơn. Tôi có đọc đâu đó câu chuyện hai người nữ giới giành nhau một đứa trẻ. Họ kéo qua kéo lại khiến đứa trẻ đau, khóc. Lúc đó, người buông tay chỉ có thể là người mẹ”.Chị N. trải lòng, chị chỉ còn kỳ vọng thời kì giúp mang con về cho mình. “Con lớn lên vững chắc sẽ biết được về nỗ lực của tôi và sự cự tuyệt của nhà nội. Tôi chỉ mong lúc đó, con ko khổ cực, oán trách người lớn đã cản ngăn, bắt mình phải rời khỏi vòng tay, tình mến thương của mẹ” – chị nói.***Theo luật sư Đặng Đức Trí – Giám đốc Hãng luật Roma – chuyện cha/mẹ mang con đi giấu lúc tòa án tuyên đối phương được quyền trực tiếp nuôi con ko hề hiếm. Pháp luật có đầy đủ quy định về cưỡng chế thi hành án, thậm chí truy cứu trách nhiệm hình sự người ko thi hành bản án.“Tuy nhiên, dù luật quy định rất rõ về các chế tài xung quanh việc thi hành án nhưng rất ít trường hợp bị xử lý. Nguyên nhân là người trong cuộc ko theo đuổi tới cùng vụ việc hoặc thi hành án ko kiên quyết tới cùng” – luật sư Trí phân tích. Qua đó, luật sư Trí cho rằng, lực lượng thi hành án dân sự, đặc thù là án hôn nhân, tranh chấp quyền nuôi con cần quyết liệt, nghiêm minh hơn nữa để ngăn chặn tình trạng thử thách pháp luật như nhiều vụ việc đã, đang tạo tiền lệ xấu.Cũng theo luật sư Trí, án ly hôn, giành quyền nuôi con vốn nặng yếu tố tình cảm, cư xử của người trong cuộc. May mắn, nhiều cặp vợ chồng giữ được tình bạn sau hôn nhân hoặc nghĩ cho tương lai con trẻ nên tạo điều kiện để đối phương thăm nom, chăm sóc. Trái lại, ko ít bậc sinh thành coi nhau là quân thù nên muốn giành đứa trẻ về “chiến tuyến” của mình. “Trong trường hợp này, người làm cha mẹ ko chỉ ích kỷ với chồng/vợ cũ nhưng mà còn ích kỷ với con cái họ. Họ quên mất một đứa trẻ nhận đủ tình mến thương, sự chăm lo, quan tâm của cả cha lẫn mẹ bao giờ cũng tăng trưởng, trưởng thành tốt hơn” – luật sư Trí khẳng định.Luật sư Trí kể lại một câu chuyện từng tham gia hỗ trợ pháp lý. Theo đó, tòa sơ thẩm tuyên chị H. được ly hôn chồng, mỗi người được trực tiếp nuôi một con chung. Chị H. kháng cáo, giành quyền nuôi cả hai đứa con. Ngày cấp phúc thẩm tuyên bác kháng cáo, chị H. đứng giữa tòa bật khóc, quyết định đưa cô con gái năm tuổi của mình đi trị liệu tâm lý do “liều thuốc” tốt nhất cho con đã ko thể có được – chính là cậu đàn ông 10 tuổi do người chồng nuôi dưỡng.“Con yêu mẹ, yêu em nhưng con cũng yêu ba. Nếu hai anh em con ở với mẹ hết, ba sẽ rất buồn, rất lẻ loi; con tội ba nên con sẽ sống với ba” – đó là lời của cậu đàn ông lúc trình diễn ước vọng trước hai cấp tòa sơ thẩm và phúc thẩm.Vốn thân thiện, vấn vít với anh trai, con gái của chị H. ko chịu nổi cú sốc vắng mặt anh và bị trầm cảm. Sau phiên sơ thẩm, chiều nào cô nhỏ cũng ôm búp bê, đồ chơi xếp hình ra sân đứng chờ anh hàng tiếng cho tới lúc mệt quá mới vào nhà ngủ vùi. Từ khóc lóc lúc anh trai ko về, cô nhỏ chuyển sang ko muốn nói chuyện với người nào, hay mê sảng lúc ngủ. Điều khiến chị H. đau lòng hơn chính là chồng cũ ngăn cản việc gặp mặt giữa chị và con gái với cậu đàn ông của mình. Ngôi nhà xảy ra thảm cảnh Đoàn Minh Hải xuống tay sát hại ba người Tranh chấp, ko hạnh phúc, ly hôn và coi nhau là quân thù giữa các bậc sinh thành là sự thiệt thòi cho con cái họ. Chính những đứa trẻ vô tội đó gánh chịu tổn thương, thiệt thòi và mất mát.Dù có cạn tình, đó vẫn chỉ nên là câu chuyện xử sự của người lớn. Phong Nhã  

#Giành #con #đau

[rule_2_plain]

#Giành #con #đau

[rule_2_plain]

#Giành #con #đau

[rule_3_plain]

#Giành #con #đau

xaydunggiadinh.com – Tranh chấp, ko hạnh phúc, ly hôn và coi nhau là quân thù giữa các bậc sinh thành là sự thiệt thòi cho con cái họ. Chính những đứa trẻ vô tội đó gánh chịu tổn thương, thiệt thòi và mất mát.

Giành con: ‘Luật rừng mới thắng?’

Ko biết nuôi, vẫn quyết giành con

“Trận đấu” giành con lúc ly hôn: Khó như… thi hành án quyền nuôi con

Sáng 29/5, người dân sống tại P.Hòa Hiệp Trung, thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên sững sờ hay tin ba người trong một gia đình bị sát hại. Tối cùng ngày, nghi phạm Đoàn Minh Hải bị bắt.Đoàn Minh Hải bị bắt lúc đang lẩn trốn tại TPHCM Khai với cơ quan dò la, Hải cho biết đã nung nấu ý định sát hại cả gia đình vợ từ trước. Do lúc ly hôn, vợ được quyền nuôi con là nhỏ V. (ba tuổi) nhưng lần nào Hải ghé thăm con, gia đình vợ cũng khó chịu, cản trở.

Từ một cô nhỏ lẽ ra nhận đủ tình mến thương, giờ đây, V. mồ côi mẹ, ko còn ông bà ngoại và cha vướng vòng lao lý. Người ta xót xa nghĩ tới cuộc đời V. ko chỉ gian nan hơn nhưng mà sau này, lúc đã tỏ tường ngọn nguồn sự việc, em sống ra sao với cú sốc, nỗi đau và sự ám ảnh cha mình đã gây nên thảm cảnh cho cả gia đình.Dư luận lên án sự tàn nhẫn của Hải nhưng phần nào tiếc nuối cách đối đãi lẫn nhau của người lớn lúc cuộc chung sống ko còn thuận hợp. Thực tiễn, chuyện giành con, cản trở quyền thăm nuôi con sau ly hôn dường như vẫn xảy ra ở nhiều gia đình. Nhân danh mình yêu con hơn, có điều kiện chăm sóc con tốt hơn đối phương là phép tắc của người lớn, bất chấp đứa trẻ đang cần điều gì. Nhiều trường hợp, bậc sinh thành lo lắng con gắn bó với người kia, tìm cách cản trở, đoạn tuyệt tình cảm bất chấp bản án tòa đã giao con cho đối phương nuôi dưỡng.Nhỏ V. (con gái của Đoàn Minh Hải) kể lại với nhiều người việc thấy cha làm thịt hại mẹ và ông bà ngoại***Giữa tháng Tư, Báo Phụ Nữ TPHCM tiếp thu trợ giúp một trường hợp tương tự. Chị X. cho hay, gần một năm kể từ ngày ly hôn, chị ko được gặp con. “Suốt một năm qua, tôi muốn gặp con thì phải có xét nghiệm âm tính với SARS-CoV-2 theo yêu cầu của gia đình chồng, tới giờ vẫn vậy. Nhưng, ngay cả lúc có giấy xét nghiệm, nhà chồng vẫn gây khó dễ cho tôi. Họ tháo chuông cửa vờ như ko biết tôi tới hoặc hứa hẹn tới hứa hẹn lui để kết quả xét nghiệm của tôi hết hạn” – chị X. nói. Lạ là, bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân Q.3 tuyên chị X. được quyền nuôi con. Lấy lý do kháng cáo và đang chờ phiên xét xử phúc phẩm, nhà chồng ko “trả” con cho chị X.Có được quyền nuôi con nhưng gần 5 năm qua kể từ lúc sinh con, chị N. chưa một lần được ôm con vào lòngBáo Phụ Nữ TPHCM đã từng đồng hành cùng chị N. (Q.Bình Tân) qua các phiên xét xử từ sơ thẩm, phúc thẩm tới giám đốc thẩm vụ ly hôn, giành quyền nuôi con của chị; tư vấn, hỗ trợ pháp lý cho chị trong nhiều trường hợp bị nhà chồng “lừa” để chị từ bỏ quyền nuôi con.Năm 2018, lúc chị N. đang trong những tháng cuối thai kỳ, mẹ chồng thuyết phục chị về Bình Thuận để bà chăm sóc. Vừa về hôm trước, hôm sau đã xảy ra tranh chấp với mẹ chồng, chị N. “bấm bụng” sinh xong sẽ đưa con trở lại thành thị nhưng ko ngờ, từ lúc đứa trẻ chào đời tới bây giờ, chị chưa từng được ôm con vào lòng.Theo chị N., tháng ngày ở cữ, mặc kệ con dâu bầu ngực căng tức, mẹ chồng chị kiên quyết cho cháu uống sữa ngoài. Bà giành chăm sóc, cấm cản con dâu thân thiện con. Ở TP.HCM, chồng chị N. tin tất cả những gì mẹ mình “kể” về người con dâu vụng về, ngủ suýt đè chết con. Ba tháng sau sinh, ko chịu nổi việc mẹ chồng hành tội, hắt hủi, chị N. một mình trở lại TPHCM.Lúc này, chồng chị càng ko tin vợ, ko cho vợ sống cùng. Chị N. đành xin ly hôn và giành quyền nuôi con. Quá trình đó, chị liên tục bị gia đình chồng ép buộc viết đơn từ bỏ quyền nuôi con. Trải qua hai năm với nhiều phiên xét xử, chị N. đã giành được quyền nuôi con. Tuy nhiên, mỗi lần thi hành án tới nhà, gia đình chồng chị lại mang đứa trẻ đi giấu. Nhớ con, hằng tuần, chị chỉ biết bắt xe về Bình Thuận, đứng từ xa nhìn con. Đằng đẵng hai năm trời tương tự. Mới đây, chị N. san sớt về quyết định ko tìm thăm con nữa.Chị nói: “Hễ tôi xuất hiện ở xóm là nhà chồng đều biết. Họ cứ miệt thị, chửi bới, tìm cách gây sự với tôi. Sợ tôi đồng hành thi hành án, họ lại lén mang con đi giấu. Tôi nhìn thấy việc mình tới gần chỉ khiến con càng xa mình, khổ cho con hơn. Tôi có đọc đâu đó câu chuyện hai người nữ giới giành nhau một đứa trẻ. Họ kéo qua kéo lại khiến đứa trẻ đau, khóc. Lúc đó, người buông tay chỉ có thể là người mẹ”.Chị N. trải lòng, chị chỉ còn kỳ vọng thời kì giúp mang con về cho mình. “Con lớn lên vững chắc sẽ biết được về nỗ lực của tôi và sự cự tuyệt của nhà nội. Tôi chỉ mong lúc đó, con ko khổ cực, oán trách người lớn đã cản ngăn, bắt mình phải rời khỏi vòng tay, tình mến thương của mẹ” – chị nói.***Theo luật sư Đặng Đức Trí – Giám đốc Hãng luật Roma – chuyện cha/mẹ mang con đi giấu lúc tòa án tuyên đối phương được quyền trực tiếp nuôi con ko hề hiếm. Pháp luật có đầy đủ quy định về cưỡng chế thi hành án, thậm chí truy cứu trách nhiệm hình sự người ko thi hành bản án.“Tuy nhiên, dù luật quy định rất rõ về các chế tài xung quanh việc thi hành án nhưng rất ít trường hợp bị xử lý. Nguyên nhân là người trong cuộc ko theo đuổi tới cùng vụ việc hoặc thi hành án ko kiên quyết tới cùng” – luật sư Trí phân tích. Qua đó, luật sư Trí cho rằng, lực lượng thi hành án dân sự, đặc thù là án hôn nhân, tranh chấp quyền nuôi con cần quyết liệt, nghiêm minh hơn nữa để ngăn chặn tình trạng thử thách pháp luật như nhiều vụ việc đã, đang tạo tiền lệ xấu.Cũng theo luật sư Trí, án ly hôn, giành quyền nuôi con vốn nặng yếu tố tình cảm, cư xử của người trong cuộc. May mắn, nhiều cặp vợ chồng giữ được tình bạn sau hôn nhân hoặc nghĩ cho tương lai con trẻ nên tạo điều kiện để đối phương thăm nom, chăm sóc. Trái lại, ko ít bậc sinh thành coi nhau là quân thù nên muốn giành đứa trẻ về “chiến tuyến” của mình. “Trong trường hợp này, người làm cha mẹ ko chỉ ích kỷ với chồng/vợ cũ nhưng mà còn ích kỷ với con cái họ. Họ quên mất một đứa trẻ nhận đủ tình mến thương, sự chăm lo, quan tâm của cả cha lẫn mẹ bao giờ cũng tăng trưởng, trưởng thành tốt hơn” – luật sư Trí khẳng định.Luật sư Trí kể lại một câu chuyện từng tham gia hỗ trợ pháp lý. Theo đó, tòa sơ thẩm tuyên chị H. được ly hôn chồng, mỗi người được trực tiếp nuôi một con chung. Chị H. kháng cáo, giành quyền nuôi cả hai đứa con. Ngày cấp phúc thẩm tuyên bác kháng cáo, chị H. đứng giữa tòa bật khóc, quyết định đưa cô con gái năm tuổi của mình đi trị liệu tâm lý do “liều thuốc” tốt nhất cho con đã ko thể có được – chính là cậu đàn ông 10 tuổi do người chồng nuôi dưỡng.“Con yêu mẹ, yêu em nhưng con cũng yêu ba. Nếu hai anh em con ở với mẹ hết, ba sẽ rất buồn, rất lẻ loi; con tội ba nên con sẽ sống với ba” – đó là lời của cậu đàn ông lúc trình diễn ước vọng trước hai cấp tòa sơ thẩm và phúc thẩm.Vốn thân thiện, vấn vít với anh trai, con gái của chị H. ko chịu nổi cú sốc vắng mặt anh và bị trầm cảm. Sau phiên sơ thẩm, chiều nào cô nhỏ cũng ôm búp bê, đồ chơi xếp hình ra sân đứng chờ anh hàng tiếng cho tới lúc mệt quá mới vào nhà ngủ vùi. Từ khóc lóc lúc anh trai ko về, cô nhỏ chuyển sang ko muốn nói chuyện với người nào, hay mê sảng lúc ngủ. Điều khiến chị H. đau lòng hơn chính là chồng cũ ngăn cản việc gặp mặt giữa chị và con gái với cậu đàn ông của mình. Ngôi nhà xảy ra thảm cảnh Đoàn Minh Hải xuống tay sát hại ba người Tranh chấp, ko hạnh phúc, ly hôn và coi nhau là quân thù giữa các bậc sinh thành là sự thiệt thòi cho con cái họ. Chính những đứa trẻ vô tội đó gánh chịu tổn thương, thiệt thòi và mất mát.Dù có cạn tình, đó vẫn chỉ nên là câu chuyện xử sự của người lớn. Phong Nhã  

Phân Mục: Làm đẹp
Nguồn: Xây Dựng Gia Đình

#Giành #con #đau

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.

Back to top button